Cosmetice cu substanţe toxice

 

 

 

 

Cosmetice cu substanţe toxice. 40% dintre produsele de igienă şi înfrumuseţare conţin perturbatori endocrini

Potrivit studiului realizat de Institut Independant Noteo din Franţa pe o gamă foarte largă de produse cosmetice (15.000 de produse), de la lac de unghii până la fond de ten, 40% dintre acestea ne afectează sănătatea.

Substanţele toxice din compoziţia acestor produse de înfrumuseţare şi igienă sunt în mare parte din categoria perturbatori endocrini (PE). 
Iată şi câteva cifre menite să ilustreze cu ce ne îngrijim zilnic pielea, părul, unghiile. În funcţie de concentraţia deperturbatori endocrini, în fruntea listei se află lacul de unghii (74%),  fondul de ten (&!%), produsele de machiaj destinate ochilor (51%), demachiantele (43%), rujurile de buze (40%), măştile de faţă (38%), deodorantele (36%), pastele de dinţi (30%), şampoanele (24%).  Potrivit acestui studiu, produsele de înfrumuseţare şi igienă inscripţionate bio par să fi fost cruţate de aceste substanţe toxice.  “Printre peturbatorii endocrini utilizaţi cel mai frecvent în produsele de igienă şi înfrumuseţare sunt parabenii (23%) şi cyclopentasiloxanul (15%).
De altfel, despre ciclopentasiloxan ştim că promite o piele moale, catifelată, că este hidrofug, adică nu permit pătrunderea apei. Mai ştim că este prezent în paste de dinţi, ape de gură, deodorante etc. Dar foarte puţini dintre noi  ştim că are reacţii adverse severe: neurotoxice, risc cancerigen. Conform unui studiu desfăşurat de Department of Environmental and Radiological Health Sciences, cyclopentasiloxanul poate provoca iritaţii medii la nivelul ochilor şi pielii. S-a descoperit, de asemenea, ca o mică parte din acesta pătrunde în sistemul circulator, prin intermediul pielii.

Triclosanul, descoperit în săpunuri, geluri de baie, şampoane, este  bănuit de reacţii alergice şi de astm. “Dar, adesea, aceste substanţe se găsesc în acelaşi produs, subliniază Baptiste Mary, preşedintele fondator al Noteo, pentru AFP. De altfel, Baptiste Mary a cerut autorităţilor franceze chiar să interzică folosirea acestor produse în mod curent. Autorul acestui studiu, relevă faptul că peturbatorii endocrini din aceste produse cosmetice au efecte asupra sănătăţii omului, dar şi asupra mediului înconjurător. Disfuncţiile cele mai frecvente provocate de aceste substanţe sunt : afectarea funcţiilor de reproducere, procesul de creştere şi comportamentul. De asemenea, sunt susceptibile de a fi cauza, chiar în doze mici, a unei mari varietăţi de alte efecte, în special asupra dezvoltării fiziologice a indivizilor expuşi contactului cu aceste substanţe încă din faza intauterină

Autor: Magda Marincovici

http://jurnalul.ro/viata-sanatoasa/starea-de-sanatate/cosmetice-cu-substante-toxice-40-dintre-produsele-de-igiena-si-infrumusetare-contin-perturbatori-endocrini-651622.html

 

Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

31 de răspunsuri la Cosmetice cu substanţe toxice

  1. ed zice:

    Ultimile minciuni si sminteli minutios elaborate de saccsiv :
    1) Blogul lui a depasit 15 milioane de vizualizari, e timpul pt o asociatie.
    Aceeasi reclama dezgustatoare o vad periodic pe la televiziuni cand singure isi publica traficul umflind cifre. La fel minte si individul asta periculos bagand cifre din burta. Doar ca ortodoxia nu are a face cu cifrele cu publicitatea si cu biznisul. Toata treaba asta e doar o afacere si nimic mai mult. Poti sa ceri bani si foloase printr-un blog, poti sa vinzi reviste tricouri si caciuli cu imprimeuri, poti castiga comisioane dintr-o asociatie dar asta nu are legatura cu credinta ortodoxa.
    2) Dumnezeu este in ala cu coarne.
    Nu stiu cum sa comentez, am ramas fara cuvinte. Ca Dumnezeu i-a creat pe ingeri si implicit pe lucifer este una. Sa elucubrezi un titlu ca asta care creaza un periculos precedent este o blasfemie.
    Acum cateva saptamani il puse-se ala cu coarne sa il atace pe parintele Arsenie Papacioc dar a rectificat (so fi luat careva de el). Oare individul asta isi da arama pe fata cand si cand si toata lumea este anesteziata ca nimeni nu mai vede ? chiar e tacere si orbire totala. Oare nu mai percepe nimeni ura inveninata pe care o are puscariasul asta pe credinta ortodoxa , nimeni nu isi mai da seama ca el joaca rolul credinciosului dar periodic loveste cu inversunare in biserica ortodoxa ?
    Nici un blog ortodox nu mai zice nimic, nimeni nu mai ridica un deget. Nici macar marinarii, au disparut si astia ca magaru in ceata. Pare ca toata lumea a dat mina cu puscariasul sau ca le este frica de el. M-am scarbit de tot.

  2. ed zice:

    Si una culeasa tot de la saccsiv : a mai aparut un sfant roman, Neagoe Basarab. Hai ca incetul cu incetul ii facem sfinti pe toti dupa cum ne vine noua.
    Si daca mai observati, pune in mod constant accent pe sfintii proveniti din tilhari sau oameni ai faradelegii. Sa intelegem ca si el ca puscarias va deveni un sfant sau chiar e un sfant in viata asa cum il propovaduiau misionarii lui comentaci. Trebuie sa discernem bine intre tilharie si sfintenie ca de fapt una cu alta sunt diametral opuse. Altfel saccsiv tinde intentionat sa asocieze tilharia, escrocheria cu sfintenia. Nu domnule, tilharii si escrocii nu ajung sfinti daca nu se pocaiesc si nu-si pling pacatele toata viata in tacere si fapte bune. Tilharul de pe cruce pe care il tot aduce in discutie, s-a smerit in ultima clipa cu toata inima lui si a inteles ca ce a facut de-a lungul vietii a fost o mizerie. La fel si cei cativa sfinti existenti in sinaxare, care inainte erau tilhari. Ei si-au convertit inima si si-au plins toata viata grelele pacate ducand o viata aspra de pustnici.

  3. Monixa zice:

    @ed
    Pai normal ca daca a ajuns sa scrie pe fata ca Dumnezeu este in (nici nu pot sa scriu tot), atunci numai ala raul i-a dat ghes ca sa scrie asa ceva.
    Nu doarme nimeni, stai linistit. Lucrurile astea nu sunt de acum, marinarii au tot scris despre ele demult. Doar tu le-ai descoperit acum. Da, atunci cand este lasat in pace si nimeni nu il mai ia la rost, isi da in petec la intervale regulate. Dar atunci cand este criticat de noi sau de mai multe persoane si bloguri, bate in retragere, sta in asteptare si se adapteaza . Isi studiaza criticile aduse dar nu ca sa se indrepte ci ca sa stie cum le fenteaza pe viitor pentru a-si indobitoci publicul analfabet. Ii cunoastem profilul destul de bine, chiar mai bine decat el.
    Faptul ca toata lumea tace si il lasa in pace (inclusiv noi) este un lucru foarte foarte bun, crede-ma. Cand este criticat si atacat, se victimizeaza . Dar cand e lasat sa bata campii, se arata pe el insusi cine si ce este, astfel ca toata lumea il poate vedea in toata splendoarea lui scarboasa. Cine deschide ochii si il vede, isi face cruce si isi vede de viata si mantuirea proprie. Cine nu vede si cade in capcanele lui, e posibil sa fie ispitit de Dumnezeu pentru pacate si lasat sa ajunga pe mainile unui ins periculos riscand sa-si piarda mintile.
    Asa ca tu incearca sa nu-ti mai bati capul, ca toate sunt cu un rost. Si este foarte bine ce le face el viermilor lui cretini care il adora. Pentru acestia nu trebuie sa ai mila. Eu sincer, am ajuns sa ma bucur cand vad cum Vasile Vieru ii duce de nas si le distruge psihicul si vietile acestor descreierati care se cred invatatori si sfinti. O merita din plin si inca le doresc ca saccsiv sa-i aduca la sapa de lemn si sa urle la luna vestind apocalipsa.
    Nu mai sta sa te uiti in gura lui cand spune de cifrele umflate (15 milioane de vizualizari). Pai gandeste-te ca nici macar nu isi permit in tara asta 15 milioane de locuitori sa aibe calculatoare. Si dintre ei, mai scade jumatate care nu stiu sa foloseasca un calculator. Asta daca te gandesti ca populatia Romaniei are in momentul de fata 19 milioane de locuitori. In afara de inchinatorii lui imputiti, cine il crede ? si cu ce scop publica periodic aceste minciuni ?
    In concluzie draga ed, stai linistit ca oamenii nu au dat mina cu el si nimanui (cel putin dintre noi) nu-i este frica de el. Ortodoxia din tara asta nu inseamna secta saccsiv. Romania nu poate fi asociata cu secta aceea. Ei sunt doar un mic grupuscul aflat la mina unui escroc si lasati sa topaie in voie sub observatia serviciilor care experimenteaza pe ei. Dar tacerea este de aur. De ce sa-l mai atacam noi, cand o face el singur si o face mult mai bine decat noi ! Omul pacatos si mandru cand cade de la mare inaltime isi rupe gatul. Lasa-i sa urce spre inaltimi, este dreptul lor.
    Sa ai o seara buna si linistita :))
    (Monixa – marinarita)

    • student zice:

      Monixa
      Sa sti ca sarsaila l-a indemnat sa scrie articolul despre Dumnezeu care sta in cel cu coarne. Hai ca de data asta i-au iesit ghearele si coada in vazul tuturor. Mai ascultati odata in ce context pune pr. Ioanichie afirmatiile sale si cum le interpreteaza puscariasul Vasile Vieru. Sa nu-mi zica cineva ca a scris acel titlu in necunostinta de cauza , gasind scuza ca nu a stiut sa interpreteze. El a stiut foarte bine. S-a gandit ca si-a indobitocit destul de bine viermii incat acum ar fi momentul sa inceapa sa le input-eze virusi mortali. Bine zici ca vai de capul si de viata lor de cretini, cat de rau au ajuns manipulati de o namila de infractor. Ai zis bine ca va crea si un precedent teribil . Ce vor intelege diferitele categorii de oameni din titlul sau scris intentionat astfel si „stampilat” cu afirmatiile unui parinte Ioanichie putin cam dubios dupa parerea mea :
      – ateii vor zice pe mai departe ca Dumnezeu nu exista si daca El nu exista atunci nici incornoratul nu exista.
      -satanistii vor avea motiv de bucurie si se vor motiva si mai mult in crezul lor.
      -incepatorii care il cauta pe Dumnezeu in ortodoxie vor incepe sa-l admire pe incornorat gandind ca in el se afla si Dumnezeu. Va fi un terci cu varza in mintea lor, e bun si Dumnezeu dar si incornoratul.
      – Stapinii si papusarii vor sari in sus de bucurie, saccsiv le ridica mingea la fileu.
      -mass media care ataca ortodoxia va gasi in aceste spuse un consens ca doar ei o tot dau de zor cu diavolii care sunt si ei draguti si necesari. Extraterestrii sunt facuti tot de Dumnezeu si sunt fratii nostrii, parca asa ne viruseaza mass media.
      – crestinii doar cu numele vor fi de acum si mai superstitiosi , se vor ruga si la Dumnezeu dar cand Domnul nu-i mai aude il vor ruga pe incornorat sa le duca rugaciunile acolo.
      -si evident ortodocsii adevarati care vad in spusele lui Vasile Vieru saccsiv o intentie a satanei de a scuipa cu noroi peste ortodoxie folosindu-se de unele argumente ala pr.Ioanichie Balan interpretate haotic de rau intentionati. Sau chiar dinsul o fi fost dubios intentionat, ca avem de-a face si cu anateme pe acolo. Nu mai sti ce sa crezi despre unii preoti.

  4. student zice:

    @marinaritele
    Scriati mai demult pe corabia voastra (saccsiv pe bloc) ceva despre Daniela Stefan = danutza. Din ceea ce intuiesc eu , cred ca despre ea este vorba in ultimul articol al lui saccsiv cu invitatie la conferinta Ioan Vladuca, inginer-chimist Daniela Stefan si altii de pe acolo. Si sper ca intuitia nu ma insala. Daca e adevarat, ar trebui sa mergeti la conferinta aceea atit voi cat si alti cititori si s-o intrebati pe danutza (Daniela Stefan) in mod public despre dedesubturile afacerii saccsiv&Co. S-o intrebati direct ceea ce i-ati adresat voi pe saccsiv pe bloc, ce a facut cu banii donati de amarati, ce rol are ea ca activista in toata afacerea asta. Mi se pare destul de dubioasa, ca inginer chimist mai are si timp pentru Fundatia Brancoveneasca (multi bani se spala pe la fundatiile astea) mai are si timp de saccsiv si de blogosfera, mai are timp si de fluturi si imprimeuri si de mitinguri si proteste. Asta este Superwoman ? :))
    Si din ce am vazut pe internet, are o fata de puslama escroaca .

    • ed zice:

      student
      Da, am citit si eu acum. E vorba de Daniela Simina Stefan. Ce prezentare fastuoasa i-a facut saccsiv descriind-o ca pe o personalitate de exceptie.
      Nu e bine sa exageram cu etichetarile. Tot respectul pentru cariera ei profesionala desi eu ma cam indoiesc daca , asa cum spuneai si tu, ea are timp pentru toate. O cariera ca inginer chimist presupune multa munca si implicare. Munca pe teren, cu documente, cu proiecte , cu analize. Cand sa mai ai timp si de Brancoveni , de bloguit, de familie, de mitinguri ? dar traim in Romania, unde diplomele si masteratele se cumpara, joburile la stat se cumpara pe bani si pile. Poate isi semneaza doar condica de dimineata si pleaca repede la trezirea oamenilor si la impartit tricouri cu imprimeuri. Are seful grija ca ea sa apara pe statul de plata.
      O fi totusi o cariera pe bune si pe merit. Tot respectul daca e asa. Dar la ce indruga pe internet si la cum posteaza in mare ortodoxa cu inima sfasiata de durere pentru acest popor mi se face greata.
      Posibil sa ai mare dreptate, este o activista care se invarte doar in jurul unor cercuri dubioase si adulmeca oportunitatile de facut bani : strange bani pentru saccsiv, lucreaza la fundatia Brancoveneasca, initiaza mitinguri la Bucuresti sub instructiunile yoghinului Rapcea.
      Si referitor la aspectul ei, nu ar trebui sa ne intereseze, desi am luat nota ca in majoritatea lor, cam toti cei ce populeaza blogul saccsiv, arata intr-un anume fel . Cam ca si liderul lor spiritual saccsiv.

  5. calistrat zice:

    E o mare prostie si mult tupeu in titlul acelui articol. Dumnezeu a creat totul, e adevarat. i-a creat pe ingeri, pe oameni, stihiile, Puterile Ceresti , cerul si pamantul, absolut totul. Dar nu uitati ca pe diavoli nu Dumnezeu i-a facut asa ci mandria lor. Dumnezeu i-a facut ingeri dar ei singuri s-au mandrit si s-au intunecat facandu-se draci.
    O alta chestiune foarte simpla : Dumnezeu sta numai acolo unde e sfintenie , dragoste si nevinovatie. El nu sta acolo unde locul sau trupul pute a pacat sau e intunecat de patimi si rautate. Asa ca de unde au scos-o ca Dumnezeu sta in cel rau ? Ca il ingaduie pentru a ne ispiti pe noi si a ne pune la incercare, da, dar nu ca sta in el. Daca ingerii fug de noi la primul gand rau, cum sa stea Dumnezeu in cel rau ?

  6. calistrat zice:

    @ed
    Referitor la ultimul tau comentariu. Danutza alias Daniela Simina Stefan este aceasta :
    http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://spd-biotech.usamvcluj.ro/documente%2520doctoranzi/Bucuresti/Stefan%2520Daniela%2520Simina.png&imgrefurl=http://spd-biotech.usamvcluj.ro
    /grup_tinta_bucuresti.php&h=109&w=100&sz=26&tbnid=KdtcmjURLWtsOM:&tbnh=78&tbnw=72&zoom=1&usg=__RaH-KRO9Cwr_oPwC-07Dst99Abk=&docid=_wUfML1023qHOM&sa=X&ei=kTdHUqG-H8e54AToyoGABA&ved=0CDgQ9QEwAg
    Hai sa nu ne legam de chipurile oamenilor. Si noi suntem tot oameni si unii aratam intr-un fel, altii in alt fel. Sa luam aminte mai mult la ce zic si ce fac ei. e suficient.

  7. crina zice:

    @ed , student si calistrat
    Mai dragi baieti, evolutia comentariilor voastre este una ciudata. Ati plecat de la analiza ultimilor nauceli saccsiviste si ati ajuns la analiza fizica a danutzei. Barfiti mai rau decat femeile :))
    Nu, deci daca vine vorba despre fizionomie, trebuie sa va spun ca danutza nu este urata. Arata cam cel mai bine dintre toate saccsivistele care comenteaza acolo. Ba as putea spune ca este singura femeie frumoasa care arata a om normal cu capul pe umeri in raport cu saccsivistii apocaliptici, paranoici si fugiti de acasa. Noi, marinarii, am descoperit-o cu mult timp in urma si daca cititi analizele noastre facute pe saccsiv pe bloc, cam toti am fost de acord ca in privinta frumusetii si a felului cum arata, este frumoasa. La vremea respectiva, ne-am pus intrebarea cum poate totusi o femeie ca ea sa sustina un escroc puscarias.
    Problema noastra cu ea si in general cu ei nu este vis a vis de felul cum arata fizic, cu toate ca ne-am putea permite bine mersi sa-i lovim dur si din acest punct de vedere, daca stau si ma gandesc la cum radeau ei , defaimau si desfiintau persoane si personalitati vorbind despre felul cum arata (M.R.U., Mircea Badea si altii).
    Oricum, danutza nu arata in nici un caz a paranoica. Nici Vasile Vieru, daca-i priviti atent figura din poza, nu arata a paranoic deloc. A escroc si puscarias, da. In general cei de la varfuri, cei care se ocupa de organizare, instigare , pervertire, acestia arata a oameni normali tocmai pentru ca ei au capul pe umeri si stiu bine ce vor, ei stiu bine si constient al cui joc fac. Si aici e durerea mare pentru ca inspira incredere, au putere de convingere in fata prostimii superstitioase. Dar ceilalti cretini ce se lasa manipulati, acestia da, sunt paranoici, superstitiosi si lunateci si chiar figurile lor ii tradeaza. Si aici e durere si mai mare.
    Ce pot spune despre danutza e doar atit : daca si in activitatea profesionala sau cea de voluntariat gandeste si actioneaza la fel cum gandeste si scrie pe blogul saccsiv (minciuni, ascunzisuri, tupeu, uneori prostie crasa, persiflari, ipocrizie, instigari, scrie cu mai multe nikuri la deruta) , atunci inteleg cine si de ce o tine in functie. Ca sa intelegeti mai bine ca avem dreptate (ma refer la noi, la marinari), urmariti inregistrarea de la mascarada anticip de la Bucuresti. La minutul 0.56 vorbeste chiar danutza alias doamna inginer chimist Dana Stefan. Analizati si voi cine are figura de paranoic si cine nu, privind la cei care au participat la acel miting si veti intelege cine are misiune si cine sunt cei manipulati care in majoritate arata ca loviti de tren la cap. Intre ei si cei proveniti din secta preotului Cristian Pomohaci nu se vede nici o diferenta.

    • ed zice:

      @crina
      Bine le mai zici tu. Poate ca ai dreptate. Stiu ca scriati de danutza ironic dedicandu-i postari intregi dar i-ati facut si complimente . Mai ales baietii marinari , foarte bascaliosi. Odata, pe timpul lui saccsiv 2 aparu-se cineva care se semna cu „simina” si imediat a fost articulata de un comentator care i-a zis ” danutzo las-o balta”. Acel comentator a fost sters ulterior, semn ca saccsiv2 stia ca una si aceeasi persoana comenteaza cu 2 nikuri (respectiv danutza si simina) .Cel care a articulat-o era unul dintre marinari ?
      Te mai intreb si eu ceva. Acum cateva luni, Marian exnorvegia a intrat pe saccsiv si posta cu speudonimul „simina”. Era o coincidenta ? Comentatorul calistrat este aceeasi persoana care a postat pe saccsiv pe bloc la ultimul articol sau e un alt calistrat ?

      • calistrat zice:

        @ed
        Sunt aceeasi persoana, am comentat si pe la ei. Nu sunt un marinar dar sunt un admirator al lor si fac parte dintre aceia care se zbat din rasputeri si cu incapatanare sa nu se lase manipulat si dus de nas de aia care ne conduc, de formatorii de opinie , de alarmisti si apocaliptici sau de saccsivi si danutze. Refuz sa devin un paranoic, epileptic si un instrument de manevra al celor ce initiaza miscari , schimbari si care se gandesc la binele meu si lucreaza de zor la propasirea mea.
        (calistrat, admirator de marinari-pirati si poate viitor marinar in caz de lupte navale) :))

      • crina zice:

        @ed
        Calistrat ti-a raspuns la una din intrebari. Ma bucur sa citesc ca-si arata intentia de a se inrola pe corabia noastra. Nu stiu daca vor mai fi lupte navale. Sunt cam inutile , nu prea mai exista internauti care sa fie avertizati de ciuma saccsivista. Acum blogul saccsiv este populat de aceiasi cretini dintotdeauna . Nu s-a marit numarul de vizitatori noi asa incat sa ne dea impresia ca ar fi cazul sa-i avertizam si sa luptam pentru ei. S-a marit doar numarul de postari ale acelorasi cretini si asta doar da impresia falsa ca s-a marit traficul . Iar pentru cretini, dupa cum am mai spus, nu avem nici cea mai mica intentie de a intra in razboi cu saccsiv pentru a-i intoarce din drumul lor prapastios. Ei insisi lupta acolo unii impotriva altora . Patimile unora lupta impotriva patimilor altora. Insusi saccsiv lupta impotriva propriei persoane asa cum a zis si Monixa mai sus, taindu-si craca de sub picioare si aratindu-se pe sine cine este.
        Raspunsurile la celelalte intrebari :
        Da, persoana care i-a atras atentia siminei ca este de fapt danutza, era o marinarita. Evident ca saccsiv 2 stia ca danutza posteaza la deruta cu mai multe nikuri facand sa para ca blogul are vizitatori noi dupa cum evident si saccsiv 1 stie ca multi din cretinii sai posteaza cu mai multe nikuri din acelasi motiv. Noi am stiut ca simina este nimeni alta decat danutza si ca de fapt posteaza tot cu unul din numele sale dar la diversiune.
        Nu a fost o coincidenta faptul ca Marian a postat cu „simina” pina cand si-a asumat si numele sau linga „simina”. A facut-o pentru a o ironiza pe danutza care pe toata perioada postarilor sale si pina la cenzurarea sa, s-a facut nevazuta :)).
        (crina – marinarita)

  8. student zice:

    Foarte bine a punctat marinarita Monixa spunand ca saccsiv nu mai are nevoie sa fie razboit de cineva. Chiar ca se lupta cu el insusi si se arata tuturor cine este. Dupa ce a facut gafa tampita scriind ca Dumnezeu sta in ala cu coarne, imediat in seara asta o face lata din nou. Scrie un articol despre ororile din Siria si pune poza unei sirience martirizata plina de singe cu o cruce infipta pe gat. Si le baga gogoasa asta prostilor pupincuristi . Are el o deosebita placere sa posteze chestii cu singe, decapitari impuscati si mutilati. Cica asa ii pregateste el pe cretini pentru mucenicie dar in realitate treaba asta o face cu 2 scopuri : stiri socante ptr trafic si dimpotriva, sa provoace teama si oroare de adevarata mucenicie. Si e oarecum bine punctata chestia, ca cine naiba ar vrea sa ajunga asa ca aia intinsa pe pat cu o cruce infipta in gura pina in creier sau cu gatul taiat ca la porc ? Nici sfintii mucenici din vechime daca ar fi stiut dinainte ce-i asteapta poate ca nu se mai incumetau la marturisire, dar Dumnezeu aranjeaza lucrurile stiind slabiciunile omenesti.
    Dupa ce cativa comentatori i-au atras atentia ca poza aia este un fake de tot rasul, vine saccsiv si posteaza un articol de si mai mare rasul incercand sa drege prostia paranoico-dentara. Dar pofta de a rade iti vine citind titlul articolului nou „ORTODOXIA NU ARE NEVOIE DE „CREATIILE” LUI REMY COUTURE. Martiriul nu-i o bataie de joc iar Siria da multi mucenici reali, nu-i nevoie sa folosim fotografii ale unor „artisti” horror”.
    Eu zic ca omul si-a scris atentionarile din titlu pentru el. Pai daca ortodoxia nu are nevoie de creatiile lui Remy Couture, atunci de ce tot bagi fotografii horror ? daca nu ar fi fost vorba de Remy, era altceva si atunci ortodoxia avea nevoie de fotografii horor ? mah, ce rationament are poponautul asta de saccsiv. Cica „nu-i nevoie sa folosim fotografii ale unor artisti horror”. Pai atunci de ce postezi fotografii horror daca ortodoxia nu are nevoie de ele ? ai incercat sa o dregi ca la Ploiesti sa nu te faci de ras. Probabil ca esti foarte nervos la ora asta, se simte si din titlul asta gogoman creat special pentru disperatii tai.
    Tipa la lume ca prostul ca nu e nevoie de fotografii horror dar nimeni nu posteaza astfel de fotografii pe situri ortodoxe decat el. Se invarte in jurul unei idei fara miez si logica spunind ca nu e nevoie de fotografii horror ale unor „artisti”. Dar daca era o fotografie reala, atunci era ok si ortodoxia avea nevoie de ea ? ala care ar fi fotografiat o asemenea oroare nu era tot un nenorocit ca si „artistul” ?
    Daca unul ca saccsiv cu rationament 0 (zero) ne recomanda conferinte la Constanta cu personalitati de exceptie :)) va dati seama ce valoare intelectuala au acele personalitati.
    Saccsiv, sa ma pis pe rationamentul tau.
    Ps : marinarilor, faceti mai odata un blog al vostru care sa fie usor vizibil. V-au tot sfatuit multi sa-l faceti si sa le dati puscariabililor saccsivieni batai de cap.

  9. student zice:

    @marinarii
    Din cate am citit la ultimile comentarii pe corabia voastra, ultima data le-ati promis un razboi in camp deschis si le-ati dedicat asta :

    Am tot asteptat cu sufletul la gura sa vad deznodamintul , mi-ati dat emotii . Am crezut ca-l asteptati pe saccsiv sa vina din puscarie ca sa fiti fata in fata. Saccsiv a venit , scrie si face ce vrea muschiu lui si voi nimic. Nu vedeti ca toata blogosfera ortodoxa tace si le tremura chilotii tuturor ? ma tem sa nu ma dezamagiti si voi.
    Daca va intoarceti pe campul de bataie, ma inrolez si eu in batalionul vostru. O fac din toata inima. M-am saturat de tupeul si balivernele saccsiviste si de cretinatatea de acolo.

  10. ed zice:

    ed
    Am citit acum despre ceea ce zici tu. Ai perfecta dreptate.

    • student zice:

      @ed
      Tu vorbesti cu tine sau cu altcineva ?

      • ed zice:

        Tie iti scriam, scuze. De obicei apare automat nikul si emailul. Dar cand ti-am trimis ultimul raspuns nu mi-a mai aparut (nu stiu de ce) si am fost nevoit sa le scriu din nou. Cu gandul la ororile postate de saccsiv, am gresit si mi-am scris pseudonimul meu in loc de al tau la adresare. Cer scuze inca odata. Nu vreau sa credeti ca sunt un paranoic cu mintea imprastiata. Chiar m-au afectat imaginile vazute acolo si ma bucur foarte mult ca sunt doar fakeuri.
        Oricum, cred ca as fi un bun puscas marin :))
        Ps :ma gudur pe linga marinaritele de aici, poate vor pune o vorba buna si ma voi inrola inaintea ta.

  11. student zice:

    ed
    Bine, stai linistit ca nu e problema. Mi-am dat seama de eroare.

  12. student zice:

    Ia mai cititi ultumul articol ipocrit saccsivist, cel cu predica de pe munte (rugaciunea si iubirea pentru vrajmasi). Gresesc eu sau dupa ce si-a dat seama ca oamenii au inteles nesimtirea si prostia lui, ne-a bagat cd-ul cu iubirea de vrajmasi. Iar se victimizeaza namila.
    Tocmai el vorbeste de iertarea vrajmasilor ? tocmai ei dau sfaturi cu iubirea si iertarea, dupa atita instigare la ura si dupa ce au lovit in toate categoriile de oameni ?
    Pe noi ne considera ca suntem aia care „indubitabil il uram din toata fibra”. Nu pe rataciti sau pe satanisti ii uraste Vieru ci pe noi astia ortodocsii care i-am vazut „ortodoxia” .Pai spune tu loaza ca Dumnezeu sta in ala cu coarne si noi trebuie sa tacem ca altfel parem ca te uram din fibre. Baga tu poze cu singe si morti , revino si te contrazi singur ca prostul ca noi nu avem voie sa observam ca sa nu parem oameni plini de ura. Dar tu poti sa-ti permiti orice, inclusiv sa lovesti in personalitati si mari ierarhi . Evident ca tu nu o faci din ura , o faci din iubire pentru pupincuristii tai ca sa le arati cine este ratacit si cine nu.

  13. Sabrina zice:

    Buna ziua . Eu nu sunt implicata in nici un fel de conflict de ideologii sau dogme. Citesc de mult cateva bloguri ortodoxe sau macar asa se semneaza aceste bloguri. I-am citit inclusiv si pe marinari si i-am indragit cu tot sufletul. In trecut mai demult am facut doar doua postari pe blogul saccsiv si am fost data afara pe motiv ca sunt catolica. Nici o explicatie nimic. Eu nu vad acolo decat ura si intunecare, prostia si violenta ridicate la nivel de calitati „ortodoxe”.
    Evolutia recenta a acelui blog ma pune si pe mine pe ganduri si in unele cazuri ajunge sa ma revolte. Nu inteleg cum biserica ortodoxa accepta astfel de atitudini.

  14. Sabrina zice:

    Sper ca nu deranjez pe nimeni. As vrea sa ma inscriu si eu la lupta sub drapelul marinarilor, daca e posibil bineinteles. Conteaza faptul ca sunt catolica ? daca acesta e un criteriu de selectare, atunci imi cer scuze de deranj , poate ca am gresit locul.

    • crina zice:

      @Sabrina
      Bun venit. Nu, nu este o problema daca esti catolica, desi cretinii vor spune ca facem un ecumenism si ne unim cu voi ca sa-i atacam pe ei. Noi nu vrem sa aparam ortodoxia asa cum vor ei sa faca smintind si ratacind si mai multe suflete. noi doar raminem in ortodoxie si ea ne apara pe noi, este invers. Dar pentru bunul simt, adevar si corectitudine, da, pentru acestea luptam. Deocamdata nu avem nimi in plan pentru reluarea unui conflict cu ei dar in eventualitatea ca vom reincepe, esti binevenita. Cu mentiunea si cu sfatul de a nu te hazarda la discutii teologice mai ales ortodoxe. Acolo luptam noi. Dar a atentiona si a critica atunci cand vezi nesimtire, minciuna, ura, invidie si prostie, ai liber la foc automat :)), pentru ca acestea nu tin de religie ci de educatie.

  15. ed zice:

    Si iata ca Vieru si-a reluat vechea indeletnicire de aburire a prostilor cu articole de gen ce a fost mai intai, lumina sau luminatorii ? :)) nu vi se face sila ? la acest gen de articole stie ca are mult trafic deoarece gibonii se inghesuiesc sa se contrazica pe chestiuni fara noima si oricum fara folos.
    Cat de mult poate prosti un infractor multimile imbecilizate ! Ce a fost mai intai, oul sau gaina ?

  16. cristi marin zice:

    Mah va agitati degeaba pe aici ca nu va aude nimeni. Si daca va ar auzi tot degeaba. Porcaria aia de artcol (cine a fost mai intai lumina sau luminatorii) a adunat totusi peste 80 de comentarii . Ce va spune asta ? Cititi si voi blogosfera sa vedeti, siturile ortodoxe cu invataturi bune sunt goale de comentatori, siturile cu informatii utile sunt goale si ele dar siturile cu laturi si cacat sunt pline ochi. Televiziunile la fel, cand mai erau cateva care mai transmiteau emisiuni educative, nu se uita nimeni pina s-au axat si ele tot pe laturi si cacat si acum sunt in varfurile audientelor. Asta este romanul de azi, unde-i cacatu mai mare acolo se baga si se balaceste. Parerea mea e sa o lasati balta. Daca voi va-ti prins de smecherie taceti din gura si vedeti-va de treaba voastra ca si daca va riscati sa aratati adevarul prostilor, ei tot la fel or sa faca si in loc de asta tot pe voi or sa va huiduiasca.Daca saccsiv asta si cu danutza au gasit atatia prosti facuti gramada atuncea e si pacat sa nu profite de ei. Lasatii sa faca si ei ceva banuti daca le merge. Fata aia care scria mai sus Monixa este foarte desteapta si mare dreptate are. De ce sa va mai bagati pielea in saramura pentru nimic. Saccsiv asta al vostru oricum isi da singur cu stangu in dreptu pana o s-asi rupa picioarele. Dar pana atuncea lasa sa i excrocheze pe ghiorlanii aia si sa prosteasca la ei ca la balamuc. Scopul nasterii fraierilor pe acest pamant este sa i imbogateasca pe smecheri si dupa aia sa crape garboviti si frustrati. Daca fraieru te invita sa io dai////// de ce sa nu profiti. Pe cuvant eu va zic, daca as fi avut tupeul si nesimtirea lui Vasile Vieru as fi trait si eu pe spinarea ghiorlanilor, ca nu trebuie inginerie la asta. Nu vedeti cat de multi sint si inca se nasc la fiecare minut.
    Nu va suparati pe mine, da cred ca am dreptate. Asta e, sintem o natie de ghiorlani si o se se aleaga prafu de tara asta.

  17. Dan Enache zice:

    @ Crina si Monixa
    Gata fetelor. destul cat v-ati facut de cap pe aici. Mergeti inapoi , ne vedem pe blogul meu. V-am trimis si pe email rugamintea asta dar v-o spun si aici ca sa incetati imediat. Nu pleaca nimeni la nici o lupta si nu se face nici o inrolare pe corabia marinareasca. Punct.
    @ ed, student,sabrina si calistrat
    Ma bucur si eu ca si marinaritele ca ati aparut si ca in sfarsit iarasi citesc oameni cu intuitie si care gandesc in clar. Se pare ca sunteti cu mult mai multi dar stati ascunsi. Cu parere de rau va intreb : daca sunteti atit de isteti si curajosi, unde erati cand noi strigam ca disperatii ? cand eram facut in toate felurile, sau cand ni se scorneau vorbe si minciuni pe care niciodata noi nu le-am spus ? putini stiti cat au riscat marinarii ce amenintari au primit si cate griji si-au facut pentru familiile lor. Ati stat si ati privit. Foarte bine ca ati prins grai. Va puteti spune oful pe bloguri asa cum am facut si noi, va puteti crea si voi o corabie si sa luptati contra lor. Ce va tine sa faceti asa ? Acum in echipa de marinari nu mai intra nimeni, imi pare rau. Corabia marinareasca a devenit una exclusivista din motive foarte intemeiate.
    Scuze adminului pentru tot deranjul.
    (Dan Enache – marinar )

  18. crina zice:

    @Dan Enache
    Mesajul tau a fost reperat cu succes. Am inteles.
    Va pupam pe toti cu drag si sper sa ne mai vedem candva , altundeva :))
    Din pacate suntem intr-un real pericol si pe aceasta corabie. Eu si Monixa ne-am tot luat cu vorba si nu ne-am dat seama pina cand am fost avertizate.
    Marinarii spun ca nu se mai face nici o inrolare pe corabia noastra care a devenit exclusivista. Va apreciem mult pe toti cei care ati dat dovada de istetime si daca vreti, faceti-va propria vs corabie.
    Ramaneti cu bine si Domnul sa fie cu voi.

    • ed zice:

      @crina
      Hai na ca e buna acuma. Iarasi ?
      Pare ca am ramas singuri eu, student si era si doamna Rozalia care vad ca nu mai apare nici dinsa.
      Crina, Monixa, imi pare rau de tot.
      Nu mai intru nici eu. Astept sa ma contactati la edanoir@yahoo.com
      Student si Sabrina, contactati-ma si voi la aceeasi adresa, poate ne facem o corabie, nu e rea ideea. Doamne ajuta.

      • Monixa zice:

        @ed
        Ai facut o greseala cand ti-ai publicat adresa de email. Am salvat-o eu si vezi ca ti-am trimis un email. Imediat ce vei citi emailul , sterge-ti definitiv vechiul ID si fa-ti un alt cont.
        Eu m-am intors inapoi dupa tine cand ti-am vazut curajul si determinarea. Si tot eu voi impune marinarilor sa fi primit pe corabia noastra, altfel o voi parasi eu. Nu imi place sa las oameni singuri sa se inece in largul marii. Esti un tip curajos si dragut, locul tau e linga noi :)). Fa cum ti-am spus eu (marinaritele te plac). La revedere.

      • ed zice:

        Monixa
        Bun. Sarumana, asa fac chiar acum. Parca ma simt deja ca in lupte.
        @student si Sabrina, nu stiu cum o sa dau de voi, o sa-mi schimb urgent adresa. Daca o cititi acum, trimiteti urgent urgent. Ma doare sufletul sa va las singuri aici. Doamne ajuta, sa va apere Dumnezeu.

  19. ed zice:

    @student
    Bravo fratioare, esti iute. Am primit, transmit si ei.
    @Sabrina, daca o sa citesti aici :
    Pe blogul „saccsiv pe bloc” la ultimul artcol, parcurge cu atentie ultimile comuri si ai sa vezi ca una din marinarite (Raluca) a lasat o adresa de email pentru cineva. Daca vrei , intra si vorbeste cu ea. E sfatul comentatorului „student”. As vrea sa te ajut mai mult dar nu stiu nici eu ce va fi. Succes

  20. Corina zice:

    felicitari pentru blog.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s