SPIONAJ LA ONU…

image

Timp de cateva luni ONU din New York a fost obiectivul cel mai spionat din lume.

OPERAŢIUNI SECRETE DE DEZINFORMARE

Utilizarea şi manipularea informaţiilor primite de la serviciile secrete de către puterea politică,dezinformarea opiniei publice au făcut şi fac parte din arta războiului.Manipularea conştientă este un element esenţial într-o societate democratică,mai ales în ţările occidentale În Marea Britanie au existat mai multe cazuri privind deschiderea unor anchete asupra felului în care Cabinetul Tony Blair a utilizat şi manipulat informaţiile primite de la serviciile secrete.În acest sens îi menţionez pe fostul ministru laburist al Ecologiei, Michael Meacher,precum şi fostul inspector american pentru armele de nimicire în masă din Irak,Scott Riffer.. Cei doi au solicitat câte o anchetă oficială asupra operaţiunilor Rockingham şi Mass Apeal,operaţiuni secrete de dezinformare.Prima a fost pusă la cale şi desfăşurată de serviciul secret a Ministerului britanic al Apărării,în cadrul căreia au fost adunate informaţii indirecte,care au fost utilizate de Guvern pentru a demonstra că Irakul posedă arme de nimicire în masă În noiembrie 2003,Scott Riffer a dezvăluit în Camera Comunelor că a fost direct implicat în operaţiunea Mass Apeal.Aceasta a fost desfăşurată de M.I.6,care a utilizat „o singură sursă de date dubioase,prezentate drept date certe” şi care au şocat opinia publică britanică şi internaţională.Riffer nu a dezvăluit mai multe,afirmând că va face acest lucru numai dacă vor fi demarate anchete oficiale asupra celor două operaţiuni.El a subliniat că serviciile secrete britanice au „pedalat” pe aceste informaţii dubioase,permiţând ca ele să ţină prima pagină a ziarelor,dezinformând în felul acesta opinia publică.Cei doi au denunţat în termeni duri campaniile de intoxicare a opinie publice declanşate de Londra.Amândoi parcă ar fi vorbit contra vântului…

UN PLAGIAT ORDINAR AL CABINETULUI TONY BLAIR

După declanşarea invaziei din Irak poziţia Cabinetului Tony Blair a început să se clatine.Voalat,şefii serviciilor secrete britanice i- au reproşat că a fost folosite pentru a furniza informaţii false referitoare la armele de nimicire în masă ale lui Saddam se tocmai pentru participarea la invazia asupra Irakului.La 26 februarie 2003,199 de membri ai Camerei Comunelor  au votat un membri Partidului Laburist al lui Tony Blair).Reputatul conservator,Kenneth Clarke a declarat că minciunile şi falsificările prezentate de Cabinet în privinţa Irakului „insultă inteligenţa noastră” Cabinetul Blair s-a făcut şi de râs.Dosarul prezentat în ianuarie 2003,intitulat „Irak-infrastructura de ascundere,dezinformare ş intimidare” s-a dovedit a fi un plagiat ordinar după lucrarea unui student care analiza structurile secrete irakiene.Fragmente din acest dosar au fost citate şi de preşedintele George Walker Bush în „Discursul despre starea naţiunii” în 2003

O SCURGERE DE INFORMAŢII ATORIZATĂ?

Bomboana pe coliva Cabinetului Tony Blair apus-o săptămânalul The Observer care,la 2 martie 2003 a publicat un raport secret referitor la spionarea de către Statele Unite a ţărilor nemembre în Consiliul de Securitate al ONU înaintea votului pentru adoptarea celei de a doua rezoluţii care să autorizeze atacarea Irakului.La sfârşitul lunii ianuarie 2003,Agenţia Naţională de Securitate a SUA a cerut serviciilor de spionaj să demareze o activitate de spionaj asupra delegaţiilor ţărilor cu drept de vot,având drept facilitarea adoptării rezoluţiei respective.La cel mai înalt nivel s-a luat legătura cu oficialii serviciilor de informaţii britanice care,la rândul lor le-au transmis translatorilor şi analiştilor din cadrul centralei guvernamentale britanice de supraveghere GCHQ să coopereze cu serviciile de spionaj americane.Implicarea cadrelor britanice în aceste acţiuni ilegale s-a făcut cu aprobarea directă a lui Daniel Repper,directorul general al GCHQ.Fără aprobarea acestuia,nici un funcţionar nu putea mişca în front.Toate informaţiile ajungeau la secretarul american de Stat,Colin Powel,pentru a-l „ajuta” în prezentarea raportulu privind armele de nimicire în masă ale lui Saddam Hussein  în faţa Consiliului de Securitate (5 februarie 2003).În săptămânalul The Observer se preciza că întreaga operaţiune a fost autorizată de Condeleezza Rice,pe atunci consilierul principal pe probleme de securitate al preşedintelui George Walker Bush.Pentru ca reprezentanţii ţărilor respective să voteze în favoarea rezoluţie anglo-americane care autoriza intervenţia în Irak,Condoleezza era hotărâtă să folosească mita,dezinformarea sau chiar ameninţarea diplomatică. Raportul prezentat în săptămânalul britanic fusese distribuit prin reţeaua „Echelon”,sistemul de spionaj informatizat prin satelit care leagă SUA,Marea Britanie,Canada,Australia şi Noua Zeelandă.Franţa a numit această reţea „un club privileagiat anglo-saxon de informaţii secrete la scară mondială”.La vremea respectivă analiştii au considerat că problema raportului respectiv are„capacitatea de a bloca invazia din Irak” şi mulţi au fost de părere că raportul secret nu a „transpirat” întâmplător în presa britanică Wayne Modsen,de la Electronic Privacy Information Centre” a spus:„Impresia mea este că aceasta a fost o scurgere de informaţii autorizată.Am auzit timp de .luni de zile oameni din comunitatea de informaţii a Statelor Unite şi Marii Britanii preocupaţi serios să „fabrice” tot felul de legături între Irak şi Al-Qaeda”.Foarte interesantă mi se pare precizarea făcută de The Observer,tot pe 2 martie 2003,că raportul a fost publicat numai după ce redacţia primise asentimentul „unei agenţii străine prietene”-cine să f fost dacă nu NSA ? Pe 9 martie acelaşi an,redacţia a precizat că documentul „a ajuns în presă exclusiv de la surse britanice de securitate” Publicarea raportului secret venea într-un moment foarte sensibil pentru diplomaţia americană şi britanică.În contextul marilor demonstraţii anti-război din Europa şi a opoziţiei ferme a Franţei şi Germaniei.cele două mari Puteri încercau să influenţeze votul din Consiliul de Securitate al ONU.

O CONŞTIINŢĂ SINGURĂ ÎN LUPTĂ CU PUTEREA

În urma dezvăluirile incomode din  The Observer,Poliţia britanică a anunţat reţinerea şi arestarea „unei funcţionare” pentru încălcarea Legii Secretelor Oficiale,iar ONU a încredinţat Comitetului de Contraterorism investigarea operaţiunii de spionaj a Sta- telor Unite După cum era de aşteptat,Administraţia Bush a reacţionat deosebit de vehement la această scurgere de informaţii La 27 noiembrie 2003 s-a aflat şi numele funcţionarei arestate în martie : Katharine Gun.Într-o scurtă declaraţie către presă,ea a spus : „Am susţinut astăzi că intenţionez să pledez „nevinovată” faţă de acuzaţia formulată pe baza lui „Official Secrets Act”. Mă voi apăra de acuzaţia care mi-a fost adusă pe argumentul că am încercat să previn un război ilegal,în care mii de civili irakieni ş militari britanici urmau să fie ucişi.Nimeni nu a sugerat (nici n-ar fi putut) că aş fi solicitat sau primit vreo formă de plată.Am acţionat doar potrivit conştiinţei mele.Am fost impresionată de nenumăratele  mesaje de susţinere şi încurajare pe care le-am primit din Marea Britanie şi din lumea întreagă”.După plata unei cauţiuni a fost pusă în libertate.De procesul ei se ocupă organizaţia Liberty care furnizează avocaţii apărării. Acţiunea ei a devenit „Cazul Katharine Gun”.Mai multe personalităţi din Statele Unite au dat publicităţii o declaraţie comună pentru susţinerea ei,din care citez : „Aducem un omagiu lui Katharine Gun,care a dezvăluit opiniei publice,cu riscul carierei şi a libertăţii,spionajul ilegal pentru susţinerea unui război bazat doar pe minciuni.Într-o democraţie adevărată (o daţi cu stângu-n dreptu’–n.a.) ea nu ar trebui să joace rolul de ţap ispăşitor pentru ilegalităţile altora” În decembrie 2003,ianuarie-februarie 2004,în mass-media scrisă din Marea Britanie şi Statele Unite,au apărat nenumărate articole care încurajează gestul Katharinei Gun.Bob Herbert,editorialist la New York Times l-a intervievat pe Daniel Elsberg asupra cazului.Acesta a declarat:„Ceea ce am văzut că s-a afirmat,mai ales din octombrie 2003,asupra cazului Gun,este ceea ce am sperat tot timpul.Anume că oamenii care ştiu că sunt minţiţi în acest război înşelător din Irak să facă ceea ce am făcut ş eu:să mergem în Congresul american cu documente,şi să le editeze neapărat!Documente secrete!Nu aşteptaţi să cadă bombele pentru a spune adevărul”. Trebuie precizat că raportul publicat de săptămânalul britanic a fost expediat,cifrat,din Statele Unite de către Frank Koza din cadrul NSA către GCHQ din Marea Britanie şi cea care l-a decriptat a fost Katharine Gun…

SPIONAJ TOTAL LA ONU

După ce Procuratura regală britanică şi-a retras acuzaţiile faţă de Katharine Gun,un alt oficial britanic a ieşit la rampă.Este vorba de Clare Short,fost membru al Cabinetului Tony Blair,fost ministru al Dezvoltării Internaţionale.La 26 februarie 2004,ea a mărturisit că şi convorbirile secretarului general al ONU,Kofi Annan,erau interceptate de spionajul britanic.”Aceste fapte sau întămplat şi în cazul lui Kofi Annan.Biroul lui a fost atent supravegheat timp de mai multe zile”.Ea a făcut această declaraţie la postul BBC radio 4,afirmând că transcrierea convorbirilor lui Annan erau puse la dispoziţia Guvernului de la Londra. Fred Eckhort,purtătorul de cuvânt al lui Kofi Annan,a declarat că „Secretarul general al ONU este de părere că instalarea unor dispozitive de interceptare în sediul organizaţiei este ilegală şi ar fi dezamăgit dacă britanicii au procedat astfel”.Plin de diplomaţie a exprimat punctul de vedere al Naţiunilor Unite:„Dacă este adevărat,vă rugăm să încetaţi”(!!!-n.a.) Foarte interesant mi se pare să precizez şi faptul că premierul Tony Blair şi procurorul general,Lordul Goldsmith au minţi(cuvântul este cam dur,dar aceasta este realitatea) conducătorii Armatei britanice.Tot Clare Short a făcut referiri şi la aceştia,precizând că au refuzat să-şi trimită trupele să lupte în Irak fără a primi asigurări privind legalitatea acestui război.Procurorul general a fost nevoit să reformuleze actul juridic adresat premierului.La sfârşitul lui ianuarie 2003 el şi-a exprimat temerea că războiul ar putea fi ilegal în absenţa unei rezoluţii ONU,pentru ca,cu câteva zile înainte de declanşarea invaziei să confirme legalitatea acestui război.”Procurorul general este un apropiat al lui Blair,pe care premierul l-a introdus în Camera Lorzilor şi l-a numit în funcţie”, a ţinut să precizeze Short Esenţial rămâne următorul fapt:conducătorii militari au refuzat să implice în operaţiunile din Irak trupele staţionate în Kuweit până nu au primit o asigurare că soldaţii nu vor fi judecaţi pentru comiterea de crime de război.Această informaţie,deşi era trecută în raportul secret publicat în martie de săptămânalul The Observer,nu a văzut lumina tiparului.Stranie situaţie,nu ?.. Sarabanda dezvăluirilor au continuat,clătinând din temelii Cabinetul Tony Blair.Richard Butler,şeful echipelor de inspectori ONU din Irak între anii 1997-1999,într-un interviu difuzat pe 27 februarie 2004 de postul de televiziune ABC,a afirmat că atât el.cât ş succesorul său,Hans Blix au fost permanent monitorizaţi de serviciile secrete.El este sigur că toate convorbirile sale telefonice de la sediul ONU din New York au fost ascultate.”Cum am aflat? Pentru că însumi am primit înregistrări ale convorbirilor altora.Am fost”ajutat” să descopăr armele de nimicire în masă ale lui Saddam Hussein”.A mai adăugat că serviciile secrete au racolat câţiva dintre colaboratorii săi,care informau despre toate deplasările şi întâlnirile pe care le-a avut.A fost spionat de servicii- le secrete ale Franţei,Statelor Unite.Marii Britanii şi Rusiei Un responsabil al serviciului de spionaj australian a mărturisit că telefonul lui Hans Blix a fost interceptat în toată perioada în care se afla în Irak.Transcrieri ale convorbirilor sale au fost trimise mai multor state.În presa australiană au apărut informaţii conform cărora Statele Unite şi aliaţii lor şi-au comunicat reciproc informaţiile obţinute în urma interceptărilor convorbirilor efectuate de Hans Blix pe telefonul mobil În faţa tuturor acestor dezvăluiri,Administraţia Bush s-a mărginit să protesteze vehement,iar premierul Blair a refuzat să facă în faţa ziariştilor vreun comentariu,să precizeze dacă informaţiile apărute în avalanşă sunt adevărate sau false.El s-a mărginit să afirme că acuzaţiile de spionaj sunt „profund iresponsabile”.În opinia sa,cei care fac comentarii despre serviciile secrete „atacă activitatea lor şi subminează securitatea ţării”.El a mai subliniat că Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord „acţionează activitatea lor şi subminează securitatea ţării”.El a mai subliniat că Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord „acţionează întotdeauna în acord cu legile naţionale şi internaţionale”… întotdeauna în acord cu legile naţionale şi internaţionale”… Această practică-spionarea la ONU-este mai veche şi are o adevărată „tradiţie”.În urma scandalurilor prezentate mai sus, fostul secretar general al ONU,Boutros-Boutros Ghali,într-un interviu acordat postului de televiziune ABC,a declarat că din momentu secretar general al ONU,Boutros-Boutros Ghali,într-un interviu acordat postului de televiziune ABC,a declarat că din momentu în care şi-a preluat atribuţiile,a avut sentimentul că este spionat permanent.Încă din prima zi a fost atenţionat şi i s-a spus în faţă:„Biroul,domiciliul şi maşina dumneavoastră sunt ascultate” Expertul James Benfort a precizat că americanii au o „frumoasă tradiţie” în ceea ce priveşte spionajul la Organizaţia Naţiuniuor spionat toate delegaţiile prezente la San Francisco cu ocazia constituirii ONU. Spionajul la ONUa continuat.La mijlocul lunii iunie 2006,cu ocazia unor lucrări de restaurare în Salonul Francez de la sediu Naţiunilor Unite a fost descoperit un sistem clandestin de ascultare.Marie Heuze,purtătorul de cuvânt al Naţiunilor Unite la Geneva a confirmat informaţia difuzată de televiziunea elveţiană :”Confirm că angajaţii Naţiunilor Unite au descoperit un dispozitiv de ascultare.Ancheta nu a putut stabili cine a instalat aparatul,sau când a fost pus.

autor Teodor Filip

sursa http://www.ne-cenzurat.ro

Acest articol a fost publicat în STIATI CA... și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la SPIONAJ LA ONU…

  1. Pingback: SPIONAJ TOTAL LA ORGANIZATIA NATIUNILOR UNITE « CER SI PAMANT ROMANESC

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s